(Traduzione non ufficiale dell’articolo di The Red Herald del 15 Aprile 2024)

 

Ieri l’Iran ha lanciato circa 350 proiettili contro lo Stato d’Israele, tra cui 185 droni, 120 razzi balistici e più di 35 missili da crociera. Sono stati lanciati attacchi anche dalle forze alleate in Libano, Siria, Iraq e Yemen. Lo Stato d’Israele ha dichiarato di aver intercettato la maggior parte dei proiettili con il sostegno dell’imperialismo yankee, britannico e francese, oltre ai regimi lacchè della Giordania e dell’Arabia Saudita. Secondo le stesse dichiarazioni dei portavoce militari israeliani, l’appoggio degli imperialisti è stato determinante nel deteriorare la maggior parte dei proiettili. In particolare è stato sottolineato il ruolo del sistema di difesa aerea francese in Giordania. Ciò è di particolare importanza, perché l’attacco delle forze armate iraniane non solo è stato effettuato in forma tale da permettere agli israeliani di prepararsi all’attacco – i proiettili lanciati dall’Iran avevano un tempo di volo che arrivava fino a sei ore, in questo contesto quasi un’eternità – ma, secondo diverse fonti, l’Iran ha informato gli yankees dell’attacco attraverso canali indiretti, che hanno addirittura permesso a Biden di interrompere il suo fine settimana in campagna e di recarsi alla Casa Bianca. Ciò dimostra che le capacità di difesa aerea di Israele, tanto celebrate dagli imperialisti occidentali e dagli israeliani, non possono funzionare senza il sistema integrato del più sofisticato sistema di difesa aerea dei suoi maestri imperialisti.

Dopo questi attacchi il Generale Maggiore Mohammad Bagheri, Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate iraniane, ha dichiarato che l’Iran non ha intenzione di continuare l’operazione contro Israele, e che l’operazione è stata conclusa.

 

Le autorità iraniane lo hanno spiegato come un atto di esercizio del proprio diritto di autodifesa ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite e una risposta all’attacco armato israeliano del 1 ° aprile 2024 contro l’ambasciata iraniana in Siria, in violazione dell’articolo 2 delle Nazioni Unite. -Carta e diritto internazionale. La serie di attacchi militari sui siti militari israeliani non intendeva colpire le infrastrutture civili.

Questi semplici fatti rivelano che l’attacco è innanzitutto un segnale del cambiamento nella tattica dello Stato iraniano per contrastare le continue aggressioni israeliane. L’attacco del 1 ° aprile effettuato dalle forze armate israeliane contro la sede diplomatica dell’Iran a Damasco, che ha ucciso 12 persone, tra cui 2 generali iraniani, ha portato il grado dell’aggressione israeliana ad un nuovo livello. Considerate queste premesse, secondo il diritto internazionale sopra citato, è considerato territorio iraniano e si è trattato pertanto di un atto di guerra di aggressione contro uno Stato sovrano. Finora gli attacchi omicidi degli israeliani contro il suolo iraniano hanno assunto per lo più la forma di annientamento selettivo e di sabotaggio in stile terroristico segreto (in precedenza Israele aveva lanciato attacchi aerei contro impianti nucleari iraniani). Ciò che il regime iraniano sta facendo ora è rispondere nel modo che il Presidente Mao avrebbe definito “rispondere con misura”. Che è un approccio giusto in queste questioni.

 

Il primo attacco militare diretto che l’Iran abbia mai lanciato contro Israele è una linea di demarcazione che l’Iran ha dovuto tracciare dopo l’attacco alla sua sede diplomatica a Damasco. Un aspetto che deve essere sottolineato chiaramente, è che il regime iraniano ha cercato di sfruttare la giusta resistenza del popolo palestinese a vantaggio dei propri interessi statali, ecco perché le forze armate iraniane hanno agito solo a seguito di un’aggressione diretta israeliana contro lo stesso Stato dell’Iran e non come risposta al genocidio in corso in Palestina. Naturalmente il regime iraniano potrebbe fare qualcosa a sostegno del Fronte di Resistenza Nazionale in Palestina, ma ciò dimostra chiaramente che entra in guerra solo quando i suoi interessi statali vengono direttamente toccati – un atteggiamento molto diverso da quello mostrato dai patrioti arabi yemeniti.

 

È stato riferito che, attraverso canali di comunicazione coperti con gli Stati Uniti, nelle ultime due settimane, l’Iran aveva indicato che avrebbe reagito, ma che voleva evitare un’escalation. Il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin ha affermato in una dichiarazione: “Non cerchiamo il conflitto con l’Iran…”. In questo modo ha quindi reso noto il carattere delle azioni iraniane.

 

Dello stesso tipo è la mancata decisione del gabinetto di guerra israeliano. Intervenendo domenica sera ad una sessione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l’ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite, Gilad Erdan, ha chiesto che l’organismo condanni l’Iran, reimposti le sanzioni e definisca la Guardia Rivoluzionaria iraniana un’organizzazione terroristica.

 

Il Ministero degli Esteri russo ha esortato tutte le parti a dare prova di moderazione. Ha affermato che “contiamo sugli stati regionali per risolvere i problemi esistenti con mezzi politici e diplomatici” ed ha espresso “estrema preoccupazione per l’ultima pericolosa escalation nella regione”.

 

Il Ministero degli Esteri cinese ha affermato che “la Cina esprime profonda preoccupazione per l’attuale escalation” e ha invitato le “parti interessate” a trattenersi da “ulteriori escalation”.

 

Lunedì, Regno Unito, Francia e Germania hanno esortato Israele a non intraprendere ritorsioni contro l’Iran. “Il Regno Unito ha consigliato Israele che sarebbe meglio non reagire” , ha detto il Ministro degli Esteri britannico David Cameron. Anche la Francia ha offerto consigli a Israele, suggerendo una politica di isolamento piuttosto che di ritorsione, ha affermato il Presidente francese Emmanuel Macron, aggiungendo: “Faremo tutto il possibile per evitare un conflitto”. Il Ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha dichiarato alla conferenza di Parigi che Israele deve ora assicurarsi la vittoria con mezzi diplomatici. “Ora dobbiamo prevenire un’escalation nella regione”, ha aggiunto Baerbock.

 

Il piano del regime iraniano è stato corretto. Nessuno, da nessuna parte, ha preso le azioni militari condotte dall’Iran contro Israele come una dichiarazione ufficiale di guerra totale, quindi non bisogna farsi fuorviare da ciò che dicono i mass media.

 

Questo sviluppo dimostra anche che oggi tra gli imperialisti nessuno è disposto ad inasprire ulteriormente il conflitto nella regione, spaventati dalla possibilità di un incendio fuori dal loro controllo, perché nessuno di loro è convinto di uscirne vittorioso e tutti temono le masse. Ciò dimostra ancora una volta che sono tigri di carta. Lo sviluppo futuro immediato dipende principalmente dalle decisioni che prenderanno i guerrafondai di Tel Aviv.